Este sábado, el diputado y presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, valoró positivamente el acuerdo alcanzado entre las principales confederaciones de camioneros y el Gobierno en torno al precio de los combustibles y también evaluó el desempeño de los ministros ante la compleja decisión del Ejecutivo.
En entrevista con el programa Estado Nacional, de TVN, Ramírez declaró que “el hecho de que esta negociación llevada adelante por el ministro, Claudio Alvarado, haya logrado llegar a buenos términos y rápido, creo que es un punto positivo para el Gobierno”.
En ese sentido, celebró la gestión de ambos ministros, pese a los contrastes: “Felicito al ministro Alvarado y Quiroz, porque por alguna razón estos días he recibido puras preguntas de (…) si aquí ganó Alvarado o ganó Quiroz (…) esto es un trabajo en equipo, salen ganando todos”.
Por otro lado, criticó los cuestionamientos de la oposición frente al acuerdo e indicó tener buenas expectativas por la futura votación en el Congreso, que en los próximos días decidirá la incorporación a la ley de la rebaja acordada en el precio de los combustibles.
“A nuestros amigos de izquierda les sugeriría no hablar tanto, porque tengo la impresión de que llegado el minuto lo van a apoyar”. “Apostaría que esto va a ser aprobado por una aplastante mayoría de parlamentarios, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado”, señaló.
El presidente gremialista criticó duramente la acusación constitucional contra el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, quien se encuentra en tela de juicio por parte del Congreso debido a su controversial gestión en la rebaja de condena y liberación de 56 condenados por delitos sexuales, situación que se dio a conocer el pasado 30 de septiembre tras una investigación del medio Interferencia.
En ese contexto, Ramírez criticó el actuar del ministro; no obstante, también puntualizó objeciones contra el mérito de la acusación: “Rabat sí tenía opciones, por eso es un error político, error que reconoció el Presidente, el vocero y el mismo Rabat. Pero (…) no hay mérito constitucional para destituir al ministro y sancionarlo sin que pueda participar en la actividad pública durante cinco años”.
Agregó: “El problema en esta acusación es que no hay absolutamente ni un solo argumento jurídico que permita abrir la puerta y decir, mire, acá hay un pequeño error. (…) La verdad es que el ministro Rabat fue extremadamente riguroso en cumplir con la ley. Porque en el derecho público tú no puedes tomarte atribuciones que están puestas en otros organismos”.
A ello, puntualizó: “La ley le da al Comité de evaluación de Rebaja de pena la posibilidad de decidir si una persona tiene o no el beneficio. El Ministro no puede cambiar esa decisión”, finalizando.
La compleja situación que atraviesa el ministerio decantó en la polémica salida del ahora exsubsecretario de Justicia, Luis Silva, quien abandonó su cargo el pasado 30 de octubre, tras un controversial video publicado en sus redes sociales, en el que argumentó y abordó el problema en la cartera, así como también debido a su directa implicancia en las rebajas de condenas.
Fuente: La Tercera