La jueza de la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional reanudará este miércoles el conocimiento del juicio de fondo contra la comunicadora Tamara Martínez, quien es acusada de difamación e injuria contra la actriz Gabi Desangles.
La audiencia se llevará a cabo en el salón de sesiones del referido tribunal, ubicado en la tercera planta del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, y el tribunal está presidido por la magistrada Clara Luz Almonte.
A su llegada, Desangles dijo que se mantiene “muy tranquila” y confiada en la justicia dominicana durante el desarrollo del caso.
Desangles expresó que cuenta con el respaldo de su familia y de su equipo legal, señalando que enfrenta la situación con serenidad.
“Yo estoy muy tranquila, tengo un gran abogado que me está acompañando, mi familia también”, afirmó.
La presentadora aprovechó además para enviar un mensaje de reflexión sobre el manejo de la opinión pública y el contenido que se difunde en los medios y plataformas digitales.
Según explicó, detrás de cada comentario existen consecuencias humanas que pueden afectar emociones, reputaciones y carreras profesionales.
“Entiendo que todos utilicemos esto para reflexionar y darnos cuenta que al final detrás de una pantalla o cuando te sientas en un micrófono tienes que tener cierta responsabilidad de lo que vas a decir”, manifestó.
Asimismo, la comunicadora consideró que el intercambio constante de insultos y agravios en los medios de comunicación no aporta de manera positiva al país ni a la sociedad.
En ese sentido, insistió en que debe existir un límite entre la libertad de expresión y el daño provocado por la especulación.
“El lleva y trae de insultos y agravios en los medios de comunicación no nos suma a nadie como país y como sociedad”, expresó.
Gabi también reveló que, en un inicio, la intención era llegar a un acuerdo entre ambas partes; sin embargo, aseguró que no hubo disposición para una retractación, situación que llevó el conflicto hasta los tribunales.
“Al principio de todo esto lo que se buscaba era un acuerdo, pero la otra parte no quiso retractarse”, indicó.
Finalmente, sostuvo que este proceso podría convertirse en un precedente sobre la responsabilidad en la comunicación pública y las consecuencias legales de ciertas declaraciones.
“Yo creo que esto va a dar un ejemplo porque tiene que haber un límite entre lo que una persona diga con su libertad de expresión y el daño que hace con la especulación”, concluyó.
Fuente: Hoy Digital