Recién estrenado en Netflix [https://www.latercera.com/etiqueta/netflix/], el documental Alta Gama: El Caso Relojes [https://www.latercera.com/culto/noticia/alta-gama-asi-es-el-esperado-documental-de-netflix-sobre-el-caso-relojes/] se zambulle en uno de los episodios más mediáticos de la crónica roja nacional del último tiempo: la red dedicada al robo y contrabando de joyas y relojes de lujo que implicó a figuras de distintos segmentos de la sociedad.
Esta es la segunda colaboración de este tipo entre la plataforma de streaming y Fábula, después de internarse en el grupo encabezado por Ramón Gustavo Castillo Gaete en Antares de la Luz: La secta del fin del mundo (2024).
Esta vez, asegura el productor ejecutivo Rodolfo Gárate, “a Netflix les sedujo mucho el impacto social y masivo, que es algo que ellos buscan en sus proyectos”.
En entrevista con Culto, el realizador desmenuza las claves del largometraje:
Ni Marco Antonio López ni Tonka Tomicic accedieron a conceder entrevistas al equipo del documental dirigido por Cristóbal Valenzuela Berríos. Gárate cuenta que a Parived lo contactaron a través de llamados, mensajes de texto y correos electrónicos.
“Es más, incluso yo me reuní con el abogado de ese entonces de Parived, Mario Vargas. Él también intentó y recibimos una negativa de vuelta”, detalla el realizador. “De verdad que sentíamos la necesidad periodística de tenerlo. De hecho, estábamos muy abiertos a saber lo que él consideraba que debería contar en la película, pero no fue posible”. La solución que encontraron fue recurrir a una entrevista que López brindó a La Tercera [https://www.latercera.com/la-tercera-sabado/noticia/marco-antonio-lopez-parived-se-ha-hecho-de-mi-un-fetiche-y-de-alguna-manera-se-me-caricaturizo/NTR2LQJ7GJBMVA4TLMUTEYTRLM/] en febrero de 2023 y agregar recreaciones.
Respecto a la animadora, afirma que insistieron a través de todas las vías, con idéntico resultado. “Los presionamos un poco para que ellos también estuvieran ahí, pero no se logró. Consideraron, imagino, por alguna razón que ellos manejaban, que no era pertinente estar acá. Pero nosotros nos quedamos muy tranquilos con que hicimos todos los esfuerzos para poder tenerlos en la película”, indica.
Estrella Dinamarca, la comerciante que tenía un local de joyas en la Galería Santo Domingo, estuvo al centro de la investigación de la justicia, debido a que jugó un rol clave en el esquema de receptación y venta de joyas. En una entrevista a cámara, ella se dedica a resumir su biografía y relatar su relación con los diferentes personajes de la trama, incluido Parived.
“Sabemos que a ella la buscaron de programas de noticias, de programas de reportajes, de programas de espectáculos, pero nunca había querido hablar. Fue muy significativo haber logrado ese acceso y tener la perspectiva de la persona que era la líder de esta organización, según lo que estableció la justicia”.
Sin embargo, eso no quiere decir que su versión de los hechos salga impoluta. “Estrella tiene una versión, pero nosotros la contrastamos . Me parece que es una responsabilidad con el público contarlo de esa forma”, señala.
En el filme de Netflix hay tres entrevistados que aparecen a cara cubierta: un lanza internacional, un exmiembro de la familia Dinamarca y un exasesor de Parived. Todos se encuentran con el rostro tapado con un pasamontañas para prevenir eventuales represalias.
Gárate defiende la decisión como un “recurso periodístico”. “Se optó porque estas personas cubrieran su rostro con pasamontaña y anteojos. Eso les daba la seguridad de que no iban a ser identificados como fuentes, pero además les daba un look que creíamos que tiene que ver con la búsqueda cinematográfica que perseguía Cristóbal”, indica.
Los realizadores de Alta Gama: El Caso Relojes se encargaron de completar cerca de 30 entrevistas con diferentes figuras ligadas al tema. Un listado que incluye desde periodistas hasta personas que fueron formalizadas por la justicia.
¿Cómo se aseguraron de mantener la discreción de todos durante el proceso de investigación y filmación? “Les explicábamos abiertamente que tener la confidencialidad de ellos era muy relevante para no contaminar las mismas investigaciones que queríamos mostrar. Y que también cuando el proyecto saliera, lo hiciera con mayor fuerza”, sostiene.
Después de todo el revuelo, no muchos personajes cumplieron una condena en la cárcel. En el caso de Parived, por ejemplo, la justicia lo condenó a 341 días de libertad vigilada y al pago de una multa que bordeó los $ 11 millones. En cambio, Estrella Dinamarca estuvo ocho meses en prisión preventiva por receptación, contrabando y asociación ilícita.
A ojos del filme –y de Gárate–, esa disparidad refleja un problema más amplio. “Al terminar el documental, empezamos a ver que el punto de vista que nosotros intuimos también estaba en la sociedad. Cuando salió la condena a Parived, la gente que estaba afuera de los tribunales gritaba que cómo era posible que él tuviera una condena que implicaba una multa y que qué hubiera pasado con una persona que no hubiera tenido los recursos para tener abogados que lo defendieran”, apunta.
“Creemos que el punto de vista resonaba con lo que la gente también sintió cuando se resolvió este caso. Habla mucho de cómo funcionamos en nuestro país”, concluye.
Fuente: La Tercera